zapogi.ru 1

АНАЛИЗ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ


3, 4 КЛАСС

Итоговые контрольные работы выполняли 21 третьеклассник и 25 четвероклассников. С работами по математике не справились 4 чел. (трое из 4а), по русскому языку 2 чел. из 4а, по окружающему миру 2 чел. из 3а, по литературному чтению 1чел. из 4а. Лучшие результаты по литературному чтению, русскому языку показали учащиеся 3 класса, по окружающему миру – учащиеся 4 класса.


предметы






Мишакова Г.В.




Карпова М.В.


Математика

качество

67%

76%

абсолют

96%

90%

Русский язык

качество

54%

81%

абсолют

91%

100%

Окружающий мир

качество

72%

57%


абсолют

100%

90%

Литературное чтение

качество

65%

90%

абсолют

95%

100%


4 класс 3 класс

Проверка техники чтения показала, что более 80 слов/мин. читают 19 третьеклассников (86%) и 20 четвероклассников (77%).


Сравнительный анализ результатов контрольных работ за последние три годы





математика

русский язык




2009-10

2010-11

2011-12

2009-10

2010-11

2011-12




кач-во

абс


кач-во

абс

кач-во

абс

кач-во

абс

кач-во

абс

кач-во

абс

Карпова М.В.

73

94

82

97

76%

90%

64

94

86

100

81%

100%

Мишакова Г.В.

64

82

64

96

67%

96%

67

88

56

96

54%

91%

Итого

69




73




72




66




71




68








88




96




93




91




98




96



По сравнению с прошлым годом качество выполнения работ понизилось:

  • По математике на 1%;

  • По русскому языку на 3%.


Увеличилось количество учащихся, не справившихся с итоговыми работами.

  • По математике на 3%;

  • По русскому языку на 2%.



5-8 КЛАССЫ

МАТЕМАТИКА


Анализ результатов контрольных работ:

Класс

В классе

Писали

«5»

«4»

«3»

«2»

абсолют

качество

Учитель



14

13

2

4

6

1

92%

46%

Уппэ М.Ю.



30

28

5

10

8

5

82%

54%

Уппэ М.Ю.

Всего

44

41

7

14

14

6

85%

51%






25

21

3

5

9

4

81%

38%

Гурбатова Л.Ю.



24

23

---

7

12

4

83%

31%

Гурбатова Л.Ю.

Всего

49

44

3

12

21

8


82%

34%






24

22

3

6

8

5

77%

41%

Небожак Т.Б.



25

22

2

4

14

2

91%

27%

Небожак Т.Б.

Всего

49

44

5

10

22

7

84%

34%






18

18

-

12

4

2

89%

67%

Эрмиш Н.В.



18

15

-

3


7

5

67%

20%

Уппэ М.Ю.



23

20

1

7

5

7

65%

40%

Эрмиш Н.В.

Всего

59

53

1

22

16

14

74%

43%




Итого 241

182

16

58

73

35

81%

41%









Итоговый контроль проводился в форме письменных контрольных работ.

Административные контрольные работы выполняли 75% учащихся 5-8 классов. Менее 90% учащихся, выполнявших работы, в 6а (84%), 7б (88%), 8б (83%), 8в (87%), классах.


81% учащихся справились с предложенной работой, из них 41% показали качество усвоения материала (по итогам 1 полугодия справились 81%, качество 44%, по итогам 2010-2011 года справились 80%, качество 36%).

В 5Б, 6а, 6Б, 7а, 8б, 8в классах более 15% учащихся получили неудовлетворительные оценки. Качество усвоения материала ниже 30% показали учащиеся 7б, 8б, классов. Таким образом самые низкие результаты зафиксированы в 8б (учитель Уппэ М.Ю..) классе.

В 5а, 7б, 8а классах более 85% учащихся справились с работой. Более 45% учащихся показали качество в 5а, 5б, 8а классах. Таким образом, лучшие достижения зафиксированы в 5а (учитель Уппэ М.Ю..) и 8а (учитель Эрмиш Н.В.) классах.


Для сравнения результатов итогового контроля 2011-2012 учебного года в таблице представлены результаты написания учащимися итоговых контрольных работ и работ за 1 полугодие.


Год

2009-2010

Год

2010-2011

1 полугодие

2011-2012

Год

2011-2012

класс

Справи

лись

Качест

во

Справи

лись

Качест

во

Справи

лись

Качест

во

Справи

лись

Качест

во











93%

53%

92%

46%















86%

68%

82%

54%









81%

33%

89%

32%

81%

38%









85%

20%

91%

27%

83%

31%



88%

82%

80%

50%

76%

43%

77%

41%



92%

64%


89%

52%

96%

63%

91%

27%



78%

56%

78%

45%

87%

53%

89%

67%



75%

45%

62%

24%

53%

12%

67%

20%



76%

64%

74%

39%

52%

29%

65%

40%



По сравнению с результатами 1 полугодия повысили свои показатели классы 8а, 8в (учитель Эрмиш Н.В), 8б (учитель Уппэ М.Ю.).

По сравнению с результатами прошлого учебного года повысили показатели 6а, 6б (учитель Гурбатова Л.Ю.), 8а (учитель Эрмиш Н.В.)



РУССКИЙ ЯЗЫК


Результаты итогового контроля:

класс

Кол-во уч-ся

писали

«5»

«4»

«3»

«2»

абсолют

качество

учитель



14

12

2

5

4

1

92%

58%

Шабанова Т.В.



30

25

5

12

7

1

96%

68 %

Платонова М.В.

Всего

44


37

7

17

11

2

95%

65%






25

20

-

7

12

1

95%

35%

Шабанова Т.В.



24

23

2

8

7

6

74%

43%

Юдина И.В.

Всего

49

43

2

15


19

7

84%

40%






24

20

1

7

6

6

70%

40%

Юдина И.В.



25

21

2

8

9

2

95%

48 %

Платонова М.В.

Всего

49

41

3

15

15

8

80%


44%






18

17

1

6

9

1

94%

41%

Кузнецова С.В.



18

14




2

11

1

93%

14%

Кузнецова С.В.



23

17

----

9

7

1

94 %

53 %

Платонова М.В.

Всего


59

48

1

17

27

3

94%

38%




Итого 201

169

13

64

72

20

88%

46%






Результаты итогового контроля представлены на диаграмме:



Результаты итогового контроля по параллелям:



Административные контрольные работы выполняли 84% учащихся 5-8. Менее 80% учащихся, выполнявших работы, в 6а (80%), 8б (78%), 8в (74%) классах.


В среднем по школе 88% учащихся справились с предложенными работами. Качество выполненных работ составляет 46%. (Для сравнения в 1 полугодии 2011-2012 года 84% и 38% соответственно, на конец 2010-2011 года 81% и 39% соответственно).

Более 90% учащихся справились с работой в 5а, 5б, 6а, 7б, 8а, 8б, 8в, классах. Качество более 45% показали классы 5а, 5б, 6б, 7б. Таким образом, лучшие результаты показали учащиеся 5а (Шабанова Т.В.), 5б, 7б (Платонова М.В.) классов.


Более 15% учащихся получили неудовлетворительные оценки в 6б, 7а классах. Качество усвоения материала ниже 40% показали учащиеся 6а, 7а, 8б классов. Таким образом, самые низкие результаты зафиксированы в 7а (Юдина И.В.), 8б (Кузнецова С.В.) классах.

Для сравнения результатов 2011-12 учебного года в таблице представлено написания итоговых контрольных работ по русскому языку за предыдущие годы (в %):

Итог

2009-2010 год

Итог

2010-2011 год

1 полугодие

2011-2012 год

Итог

2011-2012 год

класс

справились

качество

справились

качество

справились

качество

справились

качество













87%

27%

92%

58%













88%

32%

96%

68 %









95%

38%

89%

28%

95%

35%









84%

40%

92%

50%

74%

43%



87%

38%

58%

37%

62%

29%

70%

40%



100%

77%

90%

60%

91%

64%

95%

48 %




89%

22%

82%

47%

87%

38%

94%

41%



89%

22%

84%

28%

82%

24%

93%

14%



91%

52%

86%

43%

77%

45%

94 %

53 %






По сравнению с результатами 1 полугодия повысили свои показатели классы 5а, 6а, (Шабанова Т.В.), 5б, 8в (Платонова М.В.) 7а (Юдина И.В.), 8а (Кузнецова С.В.), понизили показатели 6б (Юдина И.В.), 7б (Платонова М.В.) 8б (Кузнецова С.В.) классы.

По сравнению с результатами прошлого учебного года понизили показатели классы 6а (Шабанова Т.В.), 7б (Платонова М.В.), 8аб (Кузнецова С.В.), повысили 7а (Юдина И.В.), 8в (Платонова М.В.) классы.



10 КЛАСС


МАТЕМАТИКА

Анализ результатов контрольных работ:

Класс

В классе

Писали

«5»

«4»

«3»

«2»

абсолют

качество

Учитель

10а

23

20

2

2

12

4

80%

20%

Небожак Т.Б.

10б

20

12

-

4

5

3

75%

33%

Небожак Т.Б.

Всего

43

32

2

6

17

7

78%

25%





Итоговый контроль проводился в форме письменной контрольной работы.


Административные контрольные работы выполняли 74% учащихся 10 классов (10 – 87%, 10б – 60%).

78% учащихся справились с предложенной работой, из них 25% показали качество усвоения материала (по итогам 2010-2011 года справились 65%, качество 27%).


В 10 а классе справились с работой 80% учащихся, качество выполнения работы показали 20%, в 10 б классе справились 75%, качество 33%.


Для сравнения результатов итогового контроля 2011-2012 учебного года в таблице представлены результаты написания учащимися итоговой контрольной работы и работы за 1 полугодие.


1 полугодие

2011-2012

Год

2011-2012

класс

Справи

лись

Качест

во

Справи

лись

Качест

во

81%

38%

80%

20%

10а

-

-

75%

33%

10б



РУССКИЙ ЯЗЫК

Результаты итогового контроля:

класс

Кол-во уч-ся

писали

«5»

«4»

«3»

«2»

абсолют

качество

учитель

10а

23

21

2

5

13

1

95%

33%

Шабанова Т.В.

10б

20

20

----

9

8

3

94 %

53 %

Платонова М.В.

Всего

43


41

2

14

21

4

90%

39%





Результаты итогового контроля представлены на диаграмме:



Административные контрольные работы выполняли 95% учащихся 10 классов (10а – 91%, 10б – 100%) .


90% учащихся справились с предложенными работами. Качество выполненных работ составляет 39%. (Для сравнения в 1 полугодии 2011-2012 года 93% и 39% соответственно, на конец 2010-2011 года 100% и 88% соответственно).

Для сравнения результатов 2011-12 учебного года в таблице представлено написания итоговых контрольных работ по русскому языку за 1 полугодие

Итог

2009-2010 год

Итог

2010-2011 год

1 полугодие

2011-2012 год

Итог

2011-2012 год

класс

справились

качество

справились

качество

справились


качество

справились

качество













96%

24%

95%

33%

10а













90%

57%

94 %

53 %

10б