zapogi.ru

Самый молодой член корреспондент ран

Выборы в РАН стали революционными Без обвинений в кумовстве не обошлось, но для науки это оказалось не так страшно 27 октября в Пять лет не избирала новых членов, а старые умирали Говорят, за последние самый молодой член корреспондент ран в связи с этой печальной статистикой освободилось сто!

Теперь настало время омоложения, прихода молодых, готовых бороться за науку членкоров и академиков. Оправдались ли надежды научного сообщества, не попали ли в списки избранных случайные люди, которых и учеными-то можно назвать с большой натяжкой?

Алексей Меринов Раньше Академия проводила выборы новых членов раз в самый молодой член корреспондент ран года. Последний же предвыборный период из-за реформы РАН, начатой в году, затянулся на целых пять лет.

Все были в ожидании, поэтому, когда дана была отмашка, поступило сразу заявок. Перед Академией стояла задача омолодить РАН на 5 лет, и она это сделала. Если до выборов средний возраст академиков приближался к 75 годам, то теперь он плавно приблизился к Члены-корреспонденты снизили свой средний возраст с 70 до 65 лет. И я поддерживаю это решение. Ведь в институте надо не только наукой заниматься, но и оснащать лаборатории, доставать реактивы, лабораторных животных А что скажет о выборах молодежь?

За кого особенно рад? За наших молодых кандидатов, которые прошли в членкоры, — за Володю Иванова, директора Института общей и неорганической химии, его коллегу Юлию Горбунову, для которой это была уже вторая или третья попытка. Одно разочарование — некоторых вакансий, на которые могли бы претендовать талантливые ученые, просто не образовалось.

И претендентов было много, а из-за борьбы научных школ между собой ни один из кандидатов не набрал нужное количество голосов. Подобная ситуация произошла и в отделении энергетики, и в других отделениях. Так же, как и о людях, которые ими занимаются. Самый молодой член корреспондент ран вот где академики превзошли себя по коммуникабельности, так это в медицинском отделении: Договориться, по-видимому, было нетрудно: Так, в члены-корреспонденты избрали профессора Алексея Тутельяна, сына директора Института питания РАН Виктора Тутельяна, сына директора Государственного научного центра дерматовенерологии и косметологии Анны Кубановой говорят, что счетная комиссия, которая определяла кандидатов в членкоры, была устроена прямо в кабинете мамы А вот дочь прославленного врача академика Чазова, Ирина Чазова, пошла еще дальше — в академики.

Но это же ничтожный процент, по которому нельзя рисовать общую картину. Те люди ничем не лучше и не хуже других, просто они получили административное преимущество Но что касается Ирины Чазовой, она точно достойна звания академика, у нее огромное количество опубликованных работ. Также мой собеседник в числе достойных звания члена-корреспондента выделил профессора из Института эпидемиологии Мусу Хаитова — сына академика Рахима Хаитова.

Причем отец у сына был научным консультантом. Получается, не всегда династии в медицине — это плохо. Почти хором мне хвалили избранного членом-корреспондентом РАН одного из лучших хирургов России, главврача Боткинской больницы Алексея Шабунина, ставшего академиком директора Института биомедицинской химии Андрея Лисицу. Последний, похоже, установил рекорд по возрасту — этому новоиспеченному ученому мужу всего сорок!

Другой своеобразный рекорд установил директор Института профилактической медицины Сергей Бойцов, он в течение пяти! За столь долгий срок, что самый молодой член корреспондент ран Академии не было выборов, в ней, по словам Владимира Хацкелевича, умерло более ста человек, надо восполнять пробел. Я единственный геронтолог в Академии, и это возмутительно! Кабинет директора Анны Кубановой, где подсчитывались голоса за ее сына. В отделении нанотехнологий информационных технологий сожалеют, что не прошел в члены-корреспонденты достойнейший этого звания ученый Самый молодой член корреспондент ран Соболев из Института биологии гена РАН.

Задаю ему вопрос про скандально большое количество династий в РАН у медиков. Но знаете, не всегда это бывает плохо. Вот приведу вам пример по одной из секций нашего отделения, где членом-корреспондентом РАН избрали Дворковича А. Не подумайте, что это наш вице-премьер, — речь идет о его племяннике. Исходя из этого пятерым ведущим ученым Крыма, вкладывавшим последние годы в науку украинскую, увы, мест в РАН не дали.

Особенно сожалею по поводу кандидатуры Федора Федоровича Адаменя, который проходил по сельскохозяйственному отделению. Ну что можно сказать на это? Говорят, не все мерится званиями, вот, к примеру, у доктора Леонида Рошаля нет ни звания членкора, ни академика РАН, но все и без того его знают и почитают.

Главное сейчас для помолодевшей отечественной науки — срочно решить вопрос с организацией своего труда. Значит, кто-то должен уступить. Суть предложения, прозвучавшего во время общего собрания в стенах РАН, самый молодой член корреспондент ран в том, чтобы вывести всю академическую науку из-под Минобрнауки, создать отдельное Министерство науки или Комитет по науке и технологиям, а ФАНО сделать одним из его структурных подразделений, чтобы хозяйственная составляющая ни в коей мере не довлела над научным творчеством.

Наталья Веденеева Заголовок в газете:

Похожее видео